⚡ أزمة جديدة تضرب NewJeans وتثير جدلًا واسعًا في عالم الكيبوب

تواجه فرقة NewJeans واحدة من أكثر الأزمات حساسية منذ انطلاقها، بعد الكشف عن دعوى قضائية تم رفعها ضد الفرقة ووكالتها ADOR بالإضافة إلى الشركة الأم HYBE، بسبب اتهامات تتعلق بالانتحال الموسيقي في أغنيتهم الشهيرة “How Sweet” 🎧

القضية التي بدأت تثير ضجة واسعة داخل مجتمع الكيبوب جاءت بعد أن تقدم أربعة مؤلفين موسيقيين بدعوى رسمية، مؤكدين أن هناك تشابهًا واضحًا بين الأغنية التي أصدرتها الفرقة عام 2024 وبين نسخة تجريبية قاموا بإعدادها خلال مراحل العمل على المشروع.

وبحسب التفاصيل المتداولة، فإن كتّاب الأغاني المشاركين في الدعوى أوضحوا أنهم تلقوا مقطعًا موسيقيًا أوليًا في بداية عام 2024، وطُلب منهم تطوير كلمات وألحان يمكن أن تُطرح لاحقًا بصوت فرقة NewJeans ✨

وبالفعل قام الفريق بإعداد نسخة تجريبية بعنوان “One of a Kind”، تضمنت أفكارًا لحنية وإيقاعية مختلفة، قبل أن يتم إبلاغهم لاحقًا بأن العمل لم يتم اعتماده ضمن المشروع النهائي.

لكن المفاجأة الكبرى جاءت بعد إصدار أغنية “How Sweet”، حيث أكد أصحاب الدعوى أنهم لاحظوا وجود عناصر متشابهة مع النسخة التي قاموا بإرسالها سابقًا، وهو ما دفعهم للتحرك قانونيًا ⚖️

---

🎼 ما أوجه التشابه التي تحدث عنها مؤلفو الأغنية؟

ركزت الدعوى القضائية على المقطع الافتتاحي من الأغنية، حيث أشار المؤلفون إلى وجود تشابه “كمي ونوعي” من ناحية البناء الموسيقي.

كما أوضحوا أن أوجه التشابه تضمنت:

🎵 المقام الموسيقي

🥁 الإيقاع الأساسي

🎶 التوزيع اللحني

🎧 طريقة انتقال الجمل الموسيقية

✨ الإحساس العام للمقطع الافتتاحي

ويرى أصحاب الدعوى أن هذه العناصر مجتمعة تجعل التشابه ملحوظًا بشكل كبير، خاصة بالنسبة للمتخصصين في صناعة الموسيقى والإنتاج الفني.

وفي المقابل، يرى جزء من جمهور الفرقة أن التشابهات الموسيقية أصبحت أمرًا شائعًا في عالم البوب الحديث، خصوصًا مع انتشار الأنماط الموسيقية المتقاربة واعتماد بعض الأعمال على إيقاعات متشابهة.

---

🏢 كيف ردت وكالة ADOR على الاتهامات؟

في أول رد رسمي، أكدت وكالة ADOR أنها تواصلت مع فريق الإنتاج الموسيقي المسؤول عن أغنية “How Sweet”، وهو فريق BANA المعروف اختصارًا لـ Beasts And Natives Alike.

وبحسب بيان الوكالة، فإن فريق الإنتاج نفى تمامًا وجود أي سرقة فنية أو انتهاك لحقوق الملكية الفكرية ❌

كما أوضحت الوكالة أن جميع مراحل إنتاج الأغنية تمت وفق إجراءات احترافية، مؤكدة أن الفرقة ستتعامل مع القضية استنادًا إلى موقف فريق الإنتاج والمسار القانوني الجاري حاليًا.

هذا الرد لم ينهِ الجدل، بل فتح الباب أمام انقسام واسع بين الجماهير على مواقع التواصل الاجتماعي، حيث بدأ كثيرون في مقارنة النسختين وتحليل الألحان والإيقاعات بشكل تفصيلي 🎤

---

🌍 تأثير الأزمة على شعبية NewJeans عالميًا

تُعتبر NewJeans واحدة من أسرع فرق الكيبوب صعودًا خلال السنوات الأخيرة، حيث تمكنت من تحقيق انتشار عالمي ضخم بفضل أسلوبها الموسيقي المختلف وصورتها الشبابية الحديثة.

ومع ذلك، فإن أي قضية تتعلق بحقوق الملكية الفكرية تُعد حساسة للغاية داخل صناعة الموسيقى الكورية، خاصة عندما تكون الفرقة في قمة النجاح والشهرة.

ويرى محللون أن استمرار القضية قد يؤثر على:

 

📉 الصورة العامة للفرقة

💬 تفاعل الجماهير الدولية

🎵 مستقبل بعض الإصدارات القادمة

🤝 العلاقات مع شركات الإنتاج العالمية

🔥 الحملات الترويجية والعقود الإعلانية

 

ورغم ذلك، لا يزال جمهور الفرقة يدافع عنها بقوة، معتبرًا أن القضية لم تُحسم قانونيًا حتى الآن، وأن الاتهامات لا تعني بالضرورة وجود إدانة رسمية.

---

🎧 لماذا تتكرر قضايا التشابه الموسيقي في الكيبوب؟

شهدت صناعة الكيبوب خلال السنوات الأخيرة عدة قضايا مشابهة تتعلق بالتشابه اللحني أو الإيقاعي، ويرجع ذلك إلى طبيعة الصناعة الحديثة التي تعتمد على فرق كتابة وإنتاج ضخمة تعمل على مئات المشاريع في الوقت نفسه.

كما أن انتشار الموسيقى الرقمية عالميًا جعل المقارنات تحدث بسرعة كبيرة، حيث يقوم الجمهور بتحليل أي أغنية جديدة فور صدورها ومقارنتها بأعمال أخرى.

ويؤكد مختصون أن إثبات الانتحال الموسيقي قانونيًا ليس أمرًا بسيطًا، إذ يتطلب إثبات وجود تشابه جوهري وليس مجرد تشابه عام في الأسلوب أو الإيقاع.

---

✨ هل تتأثر عودة NewJeans المقبلة؟

حتى الآن، لا توجد أي مؤشرات رسمية على تأجيل أنشطة الفرقة أو خططها الفنية المقبلة، لكن القضية أصبحت محور اهتمام كبير داخل الإعلام الكوري والعالمي.

كما يتوقع مراقبون أن تستمر المتابعة القانونية والإعلامية خلال الفترة القادمة، خصوصًا مع الشعبية الضخمة التي تتمتع بها الفرقة عالميًا 🌍

ويبقى السؤال الأهم:

هل تنجح ADOR في إنهاء الأزمة سريعًا، أم تتحول القضية إلى واحدة من أكبر معارك حقوق الملكية في الكيبوب خلال 2026؟ 🔥