اخبار مصر

أثر حكم المحكمة الدستورية على قضايا الشابو والآيس في مصر | المستشار عمرو السلت محامٍ بالنقض

الأحد , 08 مارس 2026 / 01:29 م بواسطة: المستشار عمرو السلت | محامٍ بالنقض والإدارية العليا 2 دقيقة قراءة
دليل مصر الأول الموثق معلومات موثقة
 المستشار عمرو السلت

مع تزايد القضايا المرتبطة بالمواد المخدرة مثل الشابو والآيس (الميثامفيتامين) في المحاكم المصرية، ظهر تساؤل قانوني مهم بعد صدور حكم المحكمة الدستورية العليا بعدم اختصاص رئيس هيئة الدواء المصرية بإدراج بعض المواد ضمن جداول المخدرات.

أثر حكم المحكمة الدستورية على قضايا الشابو والآيس في مصر

بقلم المستشار عمرو السلت | محامٍ بالنقض والإدارية العليا

مع تزايد القضايا المرتبطة بالمواد المخدرة مثل الشابو والآيس (الميثامفيتامين) في المحاكم المصرية، ظهر تساؤل قانوني مهم بعد صدور حكم المحكمة الدستورية العليا بعدم اختصاص رئيس هيئة الدواء المصرية بإدراج بعض المواد ضمن جداول المخدرات.

وقد فتح هذا الحكم بابًا قانونيًا مهمًا أمام الدفاع في بعض قضايا المخدرات، خاصة فيما يتعلق بمدى صحة إدراج المواد ضمن الجداول القانونية، وما إذا كان يمكن الدفع بانتفاء الجريمة لغياب السند القانوني الصحيح.


ما هو حكم المحكمة الدستورية بشأن إدراج المواد المخدرة؟

أصدرت المحكمة الدستورية العليا حكمًا مهمًا حول سلطة إدراج المواد في جداول المخدرات، حيث قررت:

أن الجهة المختصة بإصدار القرارات المنظمة لهذه الجداول يجب أن تكون محددة وفق القانون.

رئيس هيئة الدواء لا يملك الاختصاص القانوني لإدراج بعض المواد المخدرة إذا لم يكن هناك تفويض قانوني واضح يمنحه هذه السلطة.

يُعد هذا الحكم من الأحكام الدستورية المهمة التي تؤثر على تفسير وتطبيق قانون مكافحة المخدرات في مصر.


ما المقصود بانتفاء الجريمة في قضايا المخدرات؟

في القانون الجنائي، تقوم الجريمة على ثلاثة أركان رئيسية:

 

1️⃣ الركن المادي

2️⃣ الركن المعنوي

3️⃣ الركن الشرعي (القانوني)

 

الركن الشرعي هو أساس التجريم، إذ يعني وجود نص قانوني صحيح يجرم الفعل. بمعنى آخر، لا جريمة ولا عقوبة إلا بنص قانوني صحيح وصادر عن جهة مختصة.

وبالتالي، إذا صدر قرار بإدراج مادة مخدرة من جهة غير مختصة قانونيًا، يمكن للدفاع الدفع بـ:

✔ انتفاء الركن الشرعي للجريمة، أي أن الفعل المنسوب للمتهم قد لا يكون مجرمًا قانونيًا بسبب عدم صحة الاختصاص.


تأثير حكم الدستورية على قضايا الشابو والآيس

أدى حكم المحكمة الدستورية إلى إثارة دفوع قانونية مهمة في القضايا المتعلقة بـ:

مخدر الشابو

مخدر الآيس

الميثامفيتامين

وقد يستند الدفاع إلى الحكم الدستوري للدفع بـ:

 

✔ بطلان إدراج المادة في جدول المخدرات

✔ انتفاء السند القانوني للتجريم

✔ بطلان الإجراءات المترتبة على هذا الإدراج

ملاحظة: تطبيق هذا الدفع يخضع لتقدير المحكمة في كل قضية على حدة.


هل يمكن أن يؤدي الحكم إلى البراءة؟

في بعض الحالات، قد يؤدي الدفع المستند إلى حكم المحكمة الدستورية إلى:

إعادة تقييم الأدلة القانونية في القضية

مناقشة صحة إدراج المادة المخدرة في الجداول

إمكانية الدفع بانتفاء الجريمة لغياب الركن الشرعي

لكن لا يعني ذلك أن جميع القضايا ستنتهي بالبراءة، إذ يعتمد الأمر على:

تاريخ الواقعة

القرارات التنظيمية اللاحقة

تفسير المحكمة للحكم الدستوري


أهمية الاستعانة بمحامٍ متخصص في قضايا المخدرات

قضايا المخدرات من أكثر القضايا الجنائية تعقيدًا في مصر، لأنها تعتمد على:

الإجراءات القانونية

تقارير المعامل الكيميائية

صحة إدراج المادة المخدرة

الدفوع القانونية والدستورية

لذلك، من الضروري الاستعانة بمحامٍ خبير قادر على فحص ملف القضية بدقة وتقديم دفاع قانوني متين.


المستشار عمرو السلت | محامٍ بالنقض والإدارية العليا

المستشار عمرو السلت متخصص في القضايا الجنائية والإدارية، ويقود مكتب قادر للاستشارات القانونية وأعمال المحاماة، الذي يقدم خدمات قانونية متكاملة للأفراد والشركات.

مؤهلاته القانونية:

ماجستير القانون العام

دكتوراه القانون العام (جنائي)

خدمات المكتب:

⚖️ الدفاع في القضايا الجنائية

⚖️ قضايا المخدرات

⚖️ القضايا الإدارية والتأديبية

⚖️ القضايا الاقتصادية

⚖️ الاستشارات القانونية للشركات والأفراد

⚖️ إعداد المذكرات القانونية والطعن أمام محكمة النقض


للتواصل مع مكتب قادر للاستشارات القانونية

📍 العنوان: مكتب قادر للاستشارات القانونية وأعمال المحاماة

💬 واتساب: 01223424679

☎️ هاتف: 01012849603

✉️ البريد الإلكتروني: [email protected]

🕘 مواعيد العمل: يوميًا من 6:00 مساءً – الخميس حتى 12:00 منتصف الليل

البحث في الدليل