محكمة الاستئناف تقضي ببراءة المتهم
قضت محكمة جنايات القاهرة المستأنفة، الدائرة السابعة مستأنف، بقبول استئناف المتهم م. ع. س. ح شكلًا، وفي الموضوع بإلغاء حكم أول درجة، والقضاء ببراءته من تهمة خطف طفلة، لعدم كفاية الأدلة.
تفاصيل القضية
اتهام باستدراج طفلة في بدر
كانت النيابة العامة قد أحالت المتهم إلى المحاكمة الجنائية، بعد اتهامه بأنه في 8 ديسمبر 2025 بدائرة قسم شرطة بدر، استدرج الطفلة ملك أحمد فؤاد محمد إلى أحد العقارات بزعم مساعدتها في الوصول إلى عنوان كانت تبحث عنه، بقصد إبعادها عن ذويها، وفقًا لما ورد بأمر الإحالة.
حكم أول درجة
السجن المشدد لمدة 7 سنوات
سبق أن قضت محكمة جنايات أول درجة، في 21 فبراير 2026، بمعاقبة المتهم بالسجن المشدد لمدة 7 سنوات، قبل أن يطعن على الحكم أمام محكمة الاستئناف.
دفوع الدفاع أمام محكمة الاستئناف
التشكيك في أدلة الاتهام
تمسك دفاع المتهم بعدة دفوع، أبرزها:
- التراخي في الإبلاغ عن الواقعة.
- عدم معقولية تصوير الواقعة.
- تناقض أقوال المجني عليها مع التحريات.
- بطلان التحريات.
- عدم كفاية الأدلة لإثبات الاتهام.
أسباب الحكم بالبراءة
المحكمة: الأدلة لا ترقى إلى اليقين
أكدت المحكمة في حيثيات حكمها أن الإبلاغ عن الواقعة تم بعد مرور نحو أسبوع من تاريخها دون مبرر ظاهر، وهو ما أثار الشك حول صحة الرواية.
وأضافت أن الدعوى استندت في الأساس إلى أقوال المجني عليها خلال مرحلة الاستدلال، بينما خلت أوراق القضية من أدلة يقينية تكفي لإسناد الاتهام إلى المتهم.
وأوضحت المحكمة أن الأدلة المطروحة لا تحقق مستوى الجزم واليقين اللازمين للإدانة، مشيرة إلى أن الشك يُفسر لصالح المتهم، وأن الأصل في الإنسان البراءة حتى تثبت إدانته بأدلة قاطعة.
الحكم النهائي
انتهت محكمة جنايات القاهرة المستأنفة إلى إلغاء الحكم الصادر من محكمة أول درجة، والقضاء ببراءة المتهم من جميع الاتهامات المنسوبة إليه.
لماذا قضت المحكمة ببراءة المتهم؟
لعدم كفاية الأدلة، ولأن المحكمة رأت أن الأدلة لا تحقق اليقين اللازم للإدانة.
ما العقوبة التي ألغتها محكمة الاستئناف؟
ألغت حكم السجن المشدد لمدة 7 سنوات الصادر من محكمة أول درجة.
ما أبرز دفوع الدفاع؟
التراخي في الإبلاغ، وعدم معقولية الواقعة، وتناقض الأقوال مع التحريات، وبطلان التحريات، وعدم كفاية الأدلة.
متى وقعت الواقعة محل الاتهام؟
بحسب أمر الإحالة، وقعت في 8 ديسمبر 2025.
ماذا أكدت المحكمة في حيثياتها؟
أكدت أن الشك يفسر لصالح المتهم، وأن الأصل هو البراءة حتى تثبت الإدانة بأدلة يقينية.
