كشفت التحقيقات في البلاغ المقدم من المستشار محمد عثمان، وكيلًا عن محمود الخطيب، رئيس النادي الأهلي، تفاصيل أقوال الإعلامي مدحت شلبي بشأن الاتهامات المنسوبة إليه على خلفية إحدى حلقات برنامج «مساء الأنوار».
وتحمل القضية رقم 7136 لسنة 2025، وتدور حول تصريحات أدلى بها مدحت شلبي خلال الحلقة المذاعة في 23 سبتمبر 2025، والتي تقدم على خلفيتها محمود الخطيب ببلاغ يتهمه بالقذف.
وكان المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام قد أعلن في سبتمبر 2025 تلقي شكوى من محمود الخطيب ضد مدحت شلبي بشأن الحلقة محل الأزمة، وأحالها إلى لجنة الشكاوى لفحصها.
مدحت شلبي: المعلومات التي ذكرتها صحيحة
وخلال التحقيقات، تمسك مدحت شلبي بصحة المعلومات التي أدلى بها في الحلقة، موضحًا أنه استند في حديثه بشأن تأشيرة دخول الولايات المتحدة إلى معلومات حصل عليها من شخص يدعى «إسلام»، قال إنه كان مسؤولًا عن إجراءات التأشيرات الخاصة بالبعثة التي سافرت إلى أمريكا للمشاركة في كأس العالم للأندية.
وأوضح شلبي أنه تواصل مع الشخص المذكور، وأنه أبلغه بأن محمود الخطيب كان قد تقدم بطلب للحصول على تأشيرة دخول إلى الولايات المتحدة، وأن الطلب رُفض لأسباب وصفها بأنها إدارية.
وأضاف أن المعلومات المتعلقة بالتأشيرة كانت أحد الأسباب التي استند إليها في حديثه خلال البرنامج، مؤكدًا أنه كان يعتبر مصدر المعلومة موثوقًا بالنسبة له.
تفاصيل حديث مدحت شلبي عن مرض الخطيب
وتطرق مدحت شلبي خلال التحقيقات إلى حديثه عن إعلان محمود الخطيب عدم السفر إلى الولايات المتحدة، مشيرًا إلى أنه تحدث عن الأمر في إطار ما وصفه بمحاولة عدم استغلال مشاعر جماهير الأهلي تجاه رئيس النادي.
وقال شلبي، وفقًا لأقواله في التحقيقات، إنه أشار إلى إعلان الخطيب اعتذاره عن السفر لأسباب صحية، ثم ظهوره في مناسبات علنية بعد ذلك، موضحًا أنه كان لديه ما يؤيد حديثه من أخبار منشورة.
وأكد أن هدفه، بحسب أقواله، لم يكن الإساءة إلى محمود الخطيب، وإنما تهدئة الأجواء الرياضية والابتعاد عن ما وصفه بدغدغة مشاعر الجماهير.
شلبي ينفي تعمد الإساءة إلى محمود الخطيب
وعند سؤاله عما إذا كان قد أسند إلى محمود الخطيب وقائع، لو صحت، لأوجبت عقابه قانونًا، نفى مدحت شلبي ذلك، مؤكدًا أن هذا لم يكن قصده.
كما نفى أن تكون العبارات التي أدلى بها قد استهدفت تكوين اعتقاد لدى المشاهد بشأن ارتكاب الخطيب أمورًا تستوجب العقاب أو تؤدي إلى احتقاره بين أهله.
وأوضح أنه تحدث عن محمود الخطيب باعتباره شخصية كبيرة ولاعبًا عظيمًا، وأنه منحه حق الرد على أي معلومات قد تكون غير صحيحة.
مدحت شلبي ينفي وجود خلافات سابقة مع الخطيب
وفي التحقيقات، سُئل مدحت شلبي عن أقوال محمود الخطيب بشأن وجود خلافات بينهما منذ عام 2018، وما إذا كان ذلك يشير إلى وجود قصد جنائي وراء التصريحات.
ونفى شلبي هذا الأمر، مؤكدًا أن ما قيل في هذا الشأن لا دليل عليه، وأن عمله الإعلامي لا يرتبط بالأشخاص أو الكيانات وإنما يقوم على تناول الموضوعات الرياضية.
كما سُئل عن حكم قضائي سابق في قضية سب وقذف تعود إلى عام 2018، فقال إنه لا يتذكر الواقعة المشار إليها.
شلبي يكشف مصدر معلومة تأشيرة أمريكا
وخلال التحقيقات، أشار مدحت شلبي إلى امتلاكه تسجيلًا صوتيًا عبر تطبيق للتواصل، قال إنه دار بينه وبين الشخص الذي ذكر اسمه «إسلام»، والذي وصفه بأنه المسؤول عن استخراج تأشيرات المجموعة التي سافرت إلى الولايات المتحدة خلال كأس العالم للأندية.
وأوضح شلبي أنه لا يعرف الاسم الكامل للشخص أو جهة عمله، وإنما يعرف أنه كان يتولى إجراءات التأشيرات، مؤكدًا أن معلوماته بشأن رفض التأشيرة لأسباب إدارية جاءت بناءً على حديث هذا الشخص معه.
شلبي يرد على اتهامه بالقذف
وفي ختام التحقيقات، وُجه إلى مدحت شلبي اتهام بقذف محمود الخطيب علنًا من خلال إحدى حلقات برنامج «مساء الأنوار»، على خلفية ما ورد في تقرير الفحص الفني للحلقة.
ورد شلبي على الاتهام بالنفي، مؤكدًا أن ما نسب إليه لم يحدث.
وتأتي هذه الأقوال في إطار التحقيقات المتعلقة بالبلاغ، بينما كانت القضية قد شهدت لاحقًا تطورات قضائية، من بينها إحالة الدعوى من محكمة جنح أكتوبر إلى المحكمة الاقتصادية للنظر في الاختصاص بنظرها.
ما رقم قضية مدحت شلبي ومحمود الخطيب؟
تحمل القضية رقم 7136 لسنة 2025.
ما موقف مدحت شلبي من اتهامه بالقذف؟
نفى شلبي الاتهام، وتمسك بأنه لم يقصد الإساءة إلى محمود الخطيب.
ما مصدر معلومات شلبي عن تأشيرة أمريكا؟
قال إن المعلومات حصل عليها من شخص يدعى «إسلام»، كان يتولى إجراءات التأشيرات الخاصة بالبعثة.
هل أقر مدحت شلبي بوجود خلافات مع الخطيب؟
نفى وجود خلافات سابقة، وقال إن ما قيل عن وجود قصد للإساءة لا دليل عليه.
ما آخر تطورات القضية؟
أُحيلت الدعوى من محكمة جنح أكتوبر إلى المحكمة الاقتصادية للنظر في الاختصاص القضائي.
