استمعت محكمة جنايات القاهرة إلى مرافعة دفاع المتهم الـ18 في القضية المعروفة إعلاميًا بـ"المخدرات الكبرى"، والمتهمة فيها سارة خليفة و27 آخرون.
مطالب دفاع المتهم الـ18
تمسك الدفاع بجميع الطلبات التي سبق تقديمها أمام النيابة العامة، إضافة إلى الطلبات المثبتة بمحاضر الجلسات السابقة، مؤكدًا عدم التنازل عن أي منها.
طلب وقف الدعوى وإخلاء سبيل المتهمين
طالب الدفاع بوقف الدعوى تعليقًا لحين الفصل فيما ورد بتقرير مصلحة الطب الشرعي المؤرخ في 24 مايو 2026، مع المطالبة بإخلاء سبيل جميع المتهمين لحين حسم التقرير.
وأوضح الدفاع أن التقرير الصادر عن اللجنة الثلاثية تضمن عبارات اعتبرها غير دقيقة، مطالبًا بإحالته إلى المحكمة الدستورية العليا لإبداء الرأي القانوني بشأنه.
طلب ضم الهاتف المحمول
كما طالب الدفاع بضم الهاتف المحمول الخاص بالمتهم الـ18 إلى محضر الجلسة، موضحًا أنه سبق أن طلب أمام النيابة العامة فتح الهاتف لإثبات عدم احتوائه على شريحة اتصال.
الدفع ببطلان إجراءات الضبط
تمسك الدفاع ببراءة المتهم استنادًا إلى بطلان أمر الضبط والإحضار، معتبرًا أن التحريات التي بُني عليها الاتهام غير جدية ومنعدمة.
وأشار إلى أن المتهم كان مقيد الحرية على ذمة القضية رقم 602 لسنة 2020 كرداسة وقت إجراء التحريات، وهو ما اعتبره سببًا كافيًا للطعن في صحتها.
ما القضية المنظورة؟
هي القضية المعروفة إعلاميًا باسم "المخدرات الكبرى" والمتهمة فيها سارة خليفة و27 آخرون.
ماذا طلب دفاع المتهم الـ18؟
طالب بوقف الدعوى مؤقتًا وإخلاء سبيل جميع المتهمين لحين الفصل في تقرير الطب الشرعي.
ما سبب طلب بطلان التحريات؟
لأن الدفاع يرى أن المتهم كان محبوسًا وقت إجراء التحريات، مما يطعن في جديتها.
ماذا طلب الدفاع بشأن الهاتف المحمول؟
طالب بضم الهاتف إلى محضر الجلسة وإثبات عدم وجود شريحة اتصال به.
