شهدت محكمة 15 مايو أولى جلسات محاكمة ثلاث متهمات في قضية مقتل الطفلين «رحمة» و«رحيم»، وسط تفاصيل جديدة بشأن موقف المتهمات ودفاعهن أمام هيئة المحكمة.
وأنكرت المتهمات جميع الاتهامات المنسوبة إليهن خلال جلسة المحاكمة، رغم ما ورد في التحقيقات من اعترافات سابقة أمام النيابة، فيما تمسك الدفاع بإنكار الاتهامات أمام محكمة الموضوع.
دفاع المتهمات يتمسك بأصل البراءة
قال دفاع المتهمات إن الاعترافات الواردة في التحقيقات لا تمنع المتهم من إنكار ما نُسب إليه أمام المحكمة، مؤكدًا أن الأصل هو براءة المتهم حتى تثبت إدانته بحكم قضائي.
وأوضح الدفاع أن المتهمات رفضن الاتهامات المنسوبة إليهن، وأن مناقشة الأدلة والتقارير والتحريات أمام المحكمة تمثل جانبًا أساسيًا في نظر القضية.
وأضاف الدفاع أن الخلافات الأسرية التي قد تقع بين الحماة وزوجة الابن أمر وارد، لكنه استبعد أن تصل تلك الخلافات، بحسب قوله، إلى ارتكاب جريمة بهذه الجسامة.
طلبات دفاع المتهمات أمام المحكمة
طالب دفاع المتهمات هيئة المحكمة بمناقشة عدد من الشهود والمتخصصين المرتبطين بالقضية، للوقوف على ملابسات الواقعة ومدى صحة الأدلة الواردة في الأوراق.
وشملت طلبات الدفاع مناقشة والدي الطفلين «رحمة» و«رحيم»، وضابط التحريات، إلى جانب الطبيب الشرعي الذي أجرى تشريح جثمان الطفلة «رحمة».
كما طالب الدفاع بمناقشة الطبيب الشرعي الذي تولى فحص وتحليل جثمان الطفل «رحيم»، بهدف الوقوف على تفاصيل التقارير الطبية وما انتهت إليه بشأن أسباب الوفاة.
الدفاع يطلب مناقشة التقارير والتحريات
أكد الدفاع أن مناقشة ضابط التحريات والأطباء الشرعيين أمام المحكمة تستهدف التحقق من تفاصيل الواقعة، وفحص الأدلة والتحريات والتقارير الطبية المرتبطة بالقضية.
وتستمر المحكمة في نظر القضية وفقًا لما يطرح أمامها من أدلة ودفوع وطلبات من جانب الدفاع، إلى جانب ما ورد في أمر الإحالة والتحقيقات.
تفاصيل أمر إحالة المتهمات للمحاكمة
تضمن أمر الإحالة اتهام «وفاء. م»، و«فاطمة. م»، و«منار. م» بقتل الطفلة الرضيعة «رحمة» عمدًا مع سبق الإصرار، على خلفية خلافات مع والدتها، وذلك خلال شهر مارس 2026 بدائرة مركز شرطة الصف بمحافظة الجيزة.
وبحسب الاتهامات الواردة في أمر الإحالة، أعدت المتهمات مخططًا لتنفيذ الجريمة، واستخدمن مادة «الكلور» داخل محقن طبي.
ووفق ما نُسب إليهن في التحقيقات، تولت المتهمتان الثانية والثالثة الإمساك بالطفلة لمنع حركتها وصراخها، بينما تولت المتهمة الأولى حقنها بالمادة محل الاتهام.
وأشار أمر الإحالة إلى أن عملية الحقن تسببت، وفق ما ورد في تقرير الصفة التشريحية وأوراق العلاج، في إصابات وحروق بالأعضاء الداخلية للطفلة، انتهت إلى وفاتها بحسب الاتهامات الواردة في القضية.
اتهام المتهمات بقتل شقيق الطفلة رحمة
تضمن أمر الإحالة اتهام المتهمات أيضًا بقتل شقيق الطفلة «رحمة»، الذي كان حديث الولادة، عمدًا مع سبق الإصرار، وفق ما ورد في التحقيقات.
وبحسب الاتهام، اتخذت المتهمات قرارًا بقتل الطفل عقب ولادته، بعد أن كانت والدته حاملًا به وقت واقعة مقتل شقيقته.
تفاصيل واقعة الطفل حديث الولادة
ذكر أمر الإحالة أن المتهمات، وفق ما نُسب إليهن، انتظرن ولادة الطفل قبل تنفيذ المخطط، حيث تولت المتهمة الثانية الإمساك به، بينما تولت المتهمة الثالثة مراقبة المكان.
وفي الوقت نفسه، نسبت التحقيقات إلى المتهمة الأولى تنفيذ عملية الحقن باستخدام مادة «الكلور» داخل محقن طبي.
وأشار أمر الإحالة إلى أن عملية الحقن أدت، وفق تقرير الصفة التشريحية المرفق بأوراق القضية، إلى إصابات داخلية أودت بحياة الطفل.
وتنظر المحكمة القضية في ضوء الاتهامات الواردة بأمر الإحالة، بينما يواصل دفاع المتهمات تقديم طلباته ودفوعه خلال جلسات المحاكمة، مع بقاء الفصل النهائي في الاتهامات من اختصاص المحكمة.
الأسئلة الشائعة
من المتهمات في قضية الطفلين رحمة ورحيم؟
المتهمات هن «وفاء. م»، و«فاطمة. م»، و«منار. م»، وتواجههن اتهامات تتعلق بقتل الطفلين وفق أمر الإحالة.
ماذا حدث في أولى جلسات المحاكمة؟
أنكرت المتهمات الاتهامات المنسوبة إليهن أمام المحكمة، بينما قدم الدفاع عددًا من الطلبات المتعلقة بمناقشة الشهود والأطباء الشرعيين وضابط التحريات.
ما طلبات دفاع المتهمات؟
طلب الدفاع مناقشة والدي الطفلين، وضابط التحريات، والأطباء الشرعيين الذين تعاملوا مع جثماني الطفلين والتقارير الطبية الخاصة بالقضية.
ما الاتهامات الواردة في أمر الإحالة؟
يتضمن أمر الإحالة اتهامات بقتل الطفلة رحمة وشقيقها رحيم عمدًا مع سبق الإصرار، وفق ما ورد في التحقيقات وأوراق القضية.
