دخلت أزمة تصريحات الإعلامي كريم حسن شحاتة بشأن واقعة الحكم محمد معروف مرحلة جديدة، بعدما قرر المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام استدعاء الممثل القانوني لقناة «الحياة» لجلسة استماع، على خلفية ما تضمنته إحدى حلقات برنامج «كورة كل يوم» من مخالفات للأكواد الإعلامية الصادرة عن المجلس. 📢⚽
ويأتي القرار في توقيت حساس، خاصة بعد تصاعد الجدل حول التصريحات التي تناولت مباراة الأهلي وزد، وما قيل بشأن الحوار الذي دار بين الحكم محمد معروف ووائل جمعة، مدير الكرة بالنادي الأهلي، والمرتبط باللاعب علي محمود.
وبات الملف أمام مسار رسمي داخل المؤسسات المعنية بتنظيم العمل الإعلامي، بعدما انتقل من نطاق الجدل بين البرامج الرياضية ومواقع التواصل الاجتماعي إلى مرحلة الفحص والمساءلة.
الأعلى للإعلام يتحرك ضد حلقة كريم حسن شحاتة
أعلن المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام استدعاء الممثل القانوني لقناة «الحياة» للاستماع إلى أقواله بشأن الحلقة محل الجدل.
وجاء القرار بناءً على ما رصدته الإدارة العامة للرصد داخل المجلس، إلى جانب نتائج أعمال لجنة ضبط أداء الإعلام الرياضي، التي تتابع المحتوى الرياضي المعروض عبر مختلف المنصات والقنوات.
ويعكس هذا التحرك أن الحلقة لم تعد مجرد مادة للنقاش الجماهيري، وإنما أصبحت محل مراجعة رسمية لتحديد مدى توافق مضمونها وطريقة تناولها للواقعة مع القواعد المنظمة للعمل الإعلامي.
حلقة 29 أغسطس تحت المراجعة
تتعلق جلسة الاستماع بالحلقة التي تم بثها يوم 29 أغسطس الجاري من برنامج «كورة كل يوم»، الذي يقدمه كريم حسن شحاتة على قناة «الحياة».
ويبحث المجلس في ما تضمنته الحلقة من محتوى اعتبره، وفق البيان الصادر عنه، مخالفًا للأكواد الإعلامية التي وضعها لتنظيم الأداء الإعلامي والحفاظ على المعايير المهنية.
ولا يعني قرار الاستدعاء بالضرورة صدور إدانة نهائية، إذ تأتي جلسة الاستماع في إطار إتاحة الفرصة للممثل القانوني للقناة لعرض موقفها والرد على ما تم رصده. ⚖️
لجنة الشكاوى تبحث التفاصيل
جاء قرار الاستدعاء من لجنة الشكاوى برئاسة الإعلامي عصام الأمير، وكيل المجلس، في إطار الإجراءات التي يتبعها المجلس عند وجود شكاوى أو ملاحظات بشأن محتوى إعلامي.
ومن المنتظر أن تشهد جلسة الاستماع مناقشة تفاصيل الحلقة والمواد التي أثارت الملاحظات، إلى جانب الاستماع إلى وجهة نظر القناة بشأن ما تم رصده.
وتمنح هذه الخطوة الجهات المختصة فرصة لتقييم الواقعة بشكل أكثر دقة قبل اتخاذ أي قرار لاحق.
أزمة محمد معروف تزداد تعقيدًا
تطورات استدعاء ممثل قناة الحياة تأتي بالتزامن مع استمرار الجدل حول أزمة محمد معروف، التي بدأت بعد تداول روايات متباينة بشأن حديث الحكم مع وائل جمعة خلال مباراة الأهلي وزد.
وكان كريم حسن شحاتة قد تمسك بروايته بشأن الواقعة، وطالب في أكثر من مناسبة بالرجوع إلى تسجيلات تقنية حكم الفيديو المساعد «VAR» من أجل تحديد الحقيقة بصورة كاملة.
وفي المقابل، ظهرت تصريحات من أطراف أخرى تنفي بعض تفاصيل الرواية، وهو ما جعل تسجيلات المباراة محورًا أساسيًا في محاولة الوصول إلى الحقيقة.
بين حرية الإعلام والمسؤولية المهنية
تفتح الواقعة نقاشًا أوسع حول العلاقة بين حرية الإعلام الرياضي والمسؤولية المهنية، خاصة عندما تتعلق المعلومة بحكم أو نادٍ أو شخصيات عامة.
فالبرامج الرياضية تلعب دورًا كبيرًا في تشكيل رأي الجمهور، وهو ما يجعل الدقة في نقل المعلومات والتحقق منها أمرًا بالغ الأهمية، خصوصًا عندما تكون المعلومات محل الحديث مرتبطة باتهامات أو وقائع حساسة.
وفي الوقت نفسه، تظل جلسات الاستماع إحدى الوسائل التي تسمح بتقييم المحتوى وفق القواعد المنظمة، قبل الوصول إلى أي نتائج نهائية. ⭐
ماذا ينتظر قناة الحياة؟
ستكون قناة «الحياة» أمام فرصة لعرض موقفها خلال جلسة الاستماع والرد على الملاحظات التي رصدها المجلس بشأن الحلقة.
ومن المنتظر أن تحدد الإجراءات اللاحقة طبيعة التعامل مع الملف، بناءً على ما تسفر عنه المراجعة والاستماع إلى ممثل القناة.
وبذلك أصبحت أزمة كريم حسن شحاتة تحمل جانبًا إعلاميًا ورسميًا إلى جانب الجدل الرياضي الذي أثارته تصريحات البرنامج.
ملف مفتوح على أكثر من اتجاه
تؤكد التطورات أن قضية محمد معروف لم تعد مقتصرة على الجدل بشأن مضمون التصريحات، وإنما أصبحت مرتبطة أيضًا بطريقة تقديم المعلومة والمعايير المهنية التي تحكم البرامج الرياضية.
ويظل العامل الأهم خلال المرحلة المقبلة هو الوصول إلى الحقيقة والتعامل معها وفق الإجراءات الرسمية، بعيدًا عن التسرع في إصدار الأحكام.
✨ استدعاء الممثل القانوني لقناة «الحياة» يضيف تطورًا جديدًا إلى أزمة كريم حسن شحاتة، في انتظار ما ستكشف عنه جلسة الاستماع بشأن الحلقة التي أثارت جدلًا واسعًا.
📢 هل ترى أن تدخل الأعلى للإعلام خطوة مناسبة في الأزمة، أم أن الأفضل ترك حسم الواقعة للأدلة والتسجيلات فقط؟ شارك رأيك. ⚽🔥
