⚽ جهاد جريشة يفتح ملف التحكيم في دوري المحترفين
فتح الحكم الدولي السابق جهاد جريشة ملف الأداء التحكيمي في بطولة دوري المحترفين، مؤكدًا أن الأسابيع الأولى من المسابقة شهدت عددًا من الأخطاء والملاحظات، قبل أن يتحسن مستوى التحكيم بصورة واضحة مع حلول الأسبوع الرابع.
وأوضح جريشة خلال ظهوره في برنامج «ستاد مصر» أن أول ثلاثة أسابيع من دوري المحترفين شهدت بعض المشاكل التحكيمية، لكنه أشار في الوقت نفسه إلى وجود عدد من الحكام الشباب الذين ظهروا بصورة جيدة ونجحوا في التعامل مع المباريات بمستوى لافت.
وتأتي هذه التصريحات في ظل أهمية التحكيم باعتباره أحد العناصر الرئيسية في نجاح أي مسابقة، خصوصًا في دوري المحترفين الذي يشهد منافسة قوية بين الأندية ورغبة مستمرة في تحقيق نتائج تساعدها على تحسين مراكزها.
🔥 الاعتماد على VAR وراء بعض الأخطاء
أرجع جهاد جريشة جزءًا من الأخطاء التي ظهرت في بداية دوري المحترفين إلى مشاركة بعض الحكام الذين يعتادون العمل في مباريات الدوري الممتاز التي تتوافر فيها تقنية الفيديو «VAR».
ويرى جريشة أن الانتقال إلى مباريات لا تعتمد بالطريقة نفسها على تقنية الفيديو قد يفرض تحديًا مختلفًا على الحكم، خاصة أن اتخاذ القرار في الملعب يصبح أكثر ارتباطًا بسرعة الملاحظة ودقة التقدير والتحرك الصحيح في موقع الحدث.
وهذا الأمر يجعل الحكم مطالبًا بزيادة التركيز طوال المباراة، لأن القرار الذي قد يمكن مراجعته في وجود تقنية الفيديو قد يصبح قرارًا نهائيًا في حالة عدم توافرها.
🧠 أخطاء مؤثرة في بعض مباريات الجولة
استشهد جريشة بعدد من الحالات التي شهدتها مباريات دوري المحترفين خلال الفترة الماضية، موضحًا أن مواجهة السكة الحديد ومسار شهدت احتساب ركلة جزاء لصالح السكة الحديد اعتبرها غير صحيحة.
ورغم وصف القرار بأنه خطأ تحكيمي، أكد جريشة أن الواقعة لم تؤثر في نتيجة المباراة النهائية، بعدما نجح مسار في تحقيق الفوز.
وتكشف هذه الحالة أهمية القرارات التحكيمية حتى عندما لا تؤثر بشكل مباشر على النتيجة، لأن أي قرار خاطئ يمكن أن يثير حالة من الجدل ويضع الطاقم التحكيمي تحت ضغط إضافي.
📢 ركلة جزاء أخرى تثير الجدل
وأشار جهاد جريشة أيضًا إلى مباراة الترسانة والمنصورة، التي شهدت عدم احتساب ركلة جزاء لصالح المنصورة، معتبرًا أن الحالة كانت ضمن أبرز الأخطاء التحكيمية التي ظهرت في بداية المسابقة.
وتؤكد هذه الوقائع أن الأخطاء التحكيمية لم تكن مرتبطة بمباراة واحدة فقط، وإنما ظهرت في أكثر من مواجهة، وهو ما جعل تقييم الأداء التحكيمي في الأسابيع الأولى محل نقاش.
وفي المقابل، فإن تحسن المستوى خلال الأسبوع الرابع يمثل مؤشرًا إيجابيًا على إمكانية تجاوز هذه الملاحظات مع استمرار المنافسة وزيادة خبرة الحكام المشاركين في البطولة.
⭐ ظهور حكام صغار بصورة جيدة
رغم الانتقادات المرتبطة ببعض القرارات، حرص جريشة على الإشارة إلى نقطة إيجابية تتمثل في تألق عدد من الحكام الشباب خلال مباريات دوري المحترفين.
ويمثل ظهور الحكام الصغار بصورة جيدة فرصة مهمة لتطوير قاعدة التحكيم المصري، خاصة أن منح الوجوه الجديدة فرصًا حقيقية في البطولات المختلفة يساعد على اكتساب الخبرة والاحتكاك بالمباريات التنافسية.
كما أن وجود جيل جديد من الحكام القادرين على إدارة المباريات بكفاءة يمكن أن يساهم مستقبلًا في زيادة خيارات لجنة الحكام وتوفير عناصر أكثر جاهزية للمستويات الأعلى.
🏆 التحكيم يحتاج إلى الاستقرار والتطوير
تصريحات جريشة تفتح الباب أمام نقاش أوسع حول كيفية إعداد الحكام للمباريات المختلفة، خاصة عندما تختلف ظروف المسابقات من بطولة إلى أخرى.
فالاعتماد على التكنولوجيا أصبح جزءًا أساسيًا من كرة القدم الحديثة، لكن الحكم لا يزال مطالبًا بالاحتفاظ بأعلى درجات التركيز والقدرة على اتخاذ القرار السليم مهما اختلفت الإمكانات المتاحة خلال المباراة.
ولهذا، فإن استمرار التدريبات والتقييم الفني للحكام يمثل عنصرًا مهمًا في تقليل الأخطاء ورفع مستوى الأداء، خصوصًا في بطولة تحتاج إلى قرارات دقيقة بسبب قوة المنافسة بين الأندية.
🔥 الأسبوع الرابع يحمل مؤشرات إيجابية
يرى جهاد جريشة أن التحسن الذي ظهر في الأسبوع الرابع يعطي مساحة للتفاؤل بشأن مستوى التحكيم في الفترة المقبلة.
وكلما خاض الحكام عددًا أكبر من المباريات، ازدادت قدرتهم على التعامل مع الضغوط والمواقف المختلفة، وهو ما قد يساعد على تقليل الأخطاء والوصول إلى مستويات أكثر استقرارًا.
وفي الوقت نفسه، تظل الحالات الجدلية جزءًا من كرة القدم، لكن التحدي الحقيقي يكمن في تقليل تأثيرها والحفاظ على أكبر قدر ممكن من العدالة داخل الملعب.
🏁 الخاتمة
تصريحات جهاد جريشة سلطت الضوء على بعض أسباب الأخطاء التي ظهرت في بداية دوري المحترفين، خاصة مع وجود حكام اعتادوا على العمل في الدوري الممتاز واستخدام تقنية «VAR»، مؤكدًا أن الأداء شهد تحسنًا ملحوظًا في الأسبوع الرابع. ⚽🔥
ورغم الجدل الذي صاحب بعض القرارات، فإن ظهور عدد من الحكام الشباب بشكل جيد يمنح التحكيم المصري فرصة لبناء جيل جديد قادر على تحمل مسؤولية المباريات المختلفة.
📢 هل ترى أن غياب تقنية الفيديو يفسر بالفعل جزءًا من أخطاء حكام دوري المحترفين؟ وهل تعتقد أن الحكام الشباب يستحقون فرصًا أكبر في البطولات المصرية؟ شاركنا رأيك. 🏆⚽
