🔥 جهاد جريشة يكشف كواليس تجربته داخل لجنة الحكام
فتح الحكم الدولي السابق جهاد جريشة، عضو لجنة الحكام الرئيسية السابق بالاتحاد المصري لكرة القدم، ملف تجربته داخل اللجنة، كاشفًا عن تفاصيل الفترة التي قضاها داخل منظومة التحكيم، والأسباب التي دفعته لإنهاء مهمته وعدم التفكير في العودة مرة أخرى إلا بشروط محددة.
وأوضح جريشة أن الفترة التي عمل خلالها داخل اللجنة شهدت العديد من المواقف التي حاول خلالها تقديم رؤيته لتطوير التحكيم المصري، مؤكدًا أنه تعامل مع المهمة بمنتهى الجدية والشفافية، بعيدًا عن أي حسابات شخصية أو مجاملات. ⚽
وأشار الحكم الدولي السابق إلى أنه وجه رسالة إلى المهندس هاني أبو ريدة، رئيس الاتحاد المصري لكرة القدم، حذر خلالها من وجود خلل في مبدأ العدالة بين الحكام، وطالب بضرورة التدخل من أجل إعادة الأمور إلى نصابها الصحيح قبل نهاية الموسم.
وأكد جريشة أن رئيس اتحاد الكرة اختار عدم التدخل المباشر، وترك لجنة الحكام تواصل عملها حتى نهاية الموسم، معتبرًا أن هذا القرار كان محل احترام بالنسبة له، خاصة أن الحساب كان مرتبطًا بنتائج العمل في نهاية الموسم.
🏆 قرار الرحيل.. والعودة بشروط جديدة
كشف جهاد جريشة أنه أعلن انتهاء مهمته داخل لجنة الحكام عقب نهاية الموسم، موجهًا الشكر إلى مجلس إدارة اتحاد الكرة، مؤكدًا أن تجربته داخل اللجنة انتهت بعد عام ونصف من العمل.
وأوضح أن عودته للعمل داخل منظومة التحكيم المصري لن تكون إلا في منصب رئيس لجنة الحكام الرئيسية أو عضوًا بمجلس إدارة اتحاد الكرة، مشددًا على أنه قدم كل ما لديه خلال فترة وجوده داخل اللجنة.
وقال جريشة إنه لم يكن يبحث عن إرضاء أي شخص داخل المنظومة، وإنما كان هدفه الأساسي هو مصلحة التحكيم المصري، مؤكدًا أنه كان دائمًا يعبر عن رأيه سواء بالاتفاق أو الاختلاف مع القرارات المطروحة.
وأضاف أن اختلاف وجهات النظر داخل اللجنة أمر طبيعي، لكنه كان يتم داخل الغرف المغلقة احترامًا للمؤسسة وللأشخاص المسؤولين عن إدارة المنظومة.
📢 رفض المجاملات وتمسك بالشفافية
أكد جريشة أنه لم يعتمد خلال مسيرته داخل اللجنة على المجاملات أو العلاقات، مشيرًا إلى أن مبدأه كان دائمًا اختيار الحكم الأفضل بناءً على الأداء والجدارة فقط.
وأوضح أن التحكيم المصري يحتاج إلى تغيير شامل لا يرتبط فقط بالأشخاص، وإنما بطريقة الإدارة بالكامل، مشددًا على ضرورة وجود منظومة تعتمد على العدالة والشفافية والمحاسبة.
وأضاف أن نجاح التحكيم يبدأ من تحقيق المساواة بين الحكام، لأن العدالة داخل المنظومة تنعكس بشكل مباشر على العدالة بين الأندية داخل الملعب.
⭐ مطالب جريشة لتطوير التحكيم المصري
طرح الحكم الدولي السابق عددًا من المقترحات التي يرى أنها قادرة على إعادة بناء منظومة التحكيم خلال الفترة المقبلة، وعلى رأسها:
تطبيق مبدأ الثواب والعقاب على جميع الحكام دون النظر إلى الأسماء أو المكانة. ⚖️
معاقبة الحكم الذي يخطئ بشكل واضح بدلًا من البحث عن مبررات لأخطائه.
إعلان تقييم الحالات التحكيمية المثيرة للجدل بشكل دوري أمام الجماهير.
نشر محادثات وتقارير تقنية الفيديو "VAR" في الحالات المهمة لتعزيز الثقة والشفافية.
منع أي تدخلات خارجية في عمل لجنة الحكام.
منح رئيس اللجنة القادم حرية كاملة في اختيار معاونيه.
وشدد جريشة على أن الأخطاء التحكيمية ستظل موجودة في كرة القدم، لكن الهدف يجب أن يكون تقليلها إلى أقل حد ممكن، مع الاعتراف بالأخطاء والعمل على تطوير الأداء باستمرار.
🔥 رسالة قوية لمستقبل التحكيم
اختتم جهاد جريشة حديثه بالتأكيد على أن التحكيم المصري يمتلك إمكانيات كبيرة، لكنه يحتاج إلى إدارة قوية ورؤية واضحة تعتمد على التطوير الحقيقي، وليس الحلول المؤقتة.
ويرى الحكم الدولي السابق أن المرحلة المقبلة تحتاج إلى قرارات جريئة تعيد الثقة بين الحكام والأندية والجماهير، مؤكدًا أن الشفافية والعدالة هما الطريق الأساسي لبناء منظومة تحكيم قادرة على المنافسة والتطور.
⚽ ويبقى ملف التحكيم المصري واحدًا من أكثر الملفات إثارة للجدل، وسط انتظار الجماهير لمعرفة الخطوات الجديدة التي ستتخذها إدارة اتحاد الكرة لإعادة الانضباط والثقة إلى الملاعب.
