كشف الإعلامي هاني حتحوت تفاصيل جديدة بشأن الأزمة التي أثارت جدلًا واسعًا حول الحكم محمد معروف ووائل جمعة، موضحًا أن الملف شهد تحركات سريعة من جانب لجنة الحكام، قبل أن تتجه الأمور نحو إغلاق الأزمة بعد توضيح حقيقة الواقعة.

وأوضح حتحوت أن النقاش لم يعد يتعلق فقط بما دار داخل ملعب المباراة، وإنما امتد إلى قضية أكبر مرتبطة بتسجيلات تقنية حكم الفيديو المساعد «VAR»، وهل يمكن إتاحتها للرأي العام أم تظل ضمن إطار محدد يخضع للوائح الاتحاد المصري لكرة القدم. ⚽🔥

ويرى حتحوت أن موقف لجنة الحكام لا يقوم على رفض مبدأ مراجعة التسجيلات، وإنما يرتبط بشكل أساسي بطريقة التعامل معها، خاصة أن نشرها على نطاق واسع قد يفتح الباب أمام مطالبات مشابهة في وقائع تحكيمية أخرى.

لجنة الحكام تغلق ملف محمد معروف ووائل جمعة

أكد هاني حتحوت أن لجنة الحكام تعاملت بسرعة مع أزمة محمد معروف ووائل جمعة، وهو ما ساهم في احتواء حالة الجدل التي صاحبت الواقعة.

وبعد فحص ملابسات الأزمة والرد على ما تم تداوله، أصبح الموقف أكثر وضوحًا، خاصة مع تحديد طبيعة الحوار الذي دار خلال المباراة، بعيدًا عن الروايات المتداولة على مواقع التواصل الاجتماعي.

ويشير ذلك إلى أهمية التدخل السريع من جانب الجهات المسؤولة عندما تثار أزمة تحكيمية، لأن التأخر في توضيح الحقائق قد يؤدي إلى انتشار تفسيرات متعددة يصعب السيطرة عليها.

لماذا رفضت لجنة الحكام نشر تسجيلات الـVAR؟

كشف حتحوت أنه تحدث مع عصام عبد الفتاح حول إمكانية نشر التسجيلات الخاصة بالواقعة، إلا أن رئيس لجنة الحكام السابق رفض الفكرة بسبب مخاوف من تحول نشر التسجيلات إلى سابقة.

وتتمثل المشكلة في أنه إذا تم نشر تسجيلات واقعة واحدة للرأي العام، فقد تتكرر المطالبات بإذاعة تسجيلات جميع الحالات الأخرى، سواء كانت مؤثرة أو عادية، وهو ما قد يجعل نشر التسجيلات أمرًا دائمًا في كل أزمة تحكيمية.

وترى لجنة الحكام أن تسجيلات الـVAR يجب أن تظل خاضعة لإطار تنظيمي واضح، بدلًا من تحويلها إلى مادة يتم تداولها بشكل مفتوح عقب كل مباراة.

الأندية تملك حق الاستماع إلى التسجيلات

في المقابل، أوضح حتحوت أن رفض نشر التسجيلات للجمهور لا يعني منع الأندية من الاطلاع عليها.

وأشار إلى أن أي نادٍ يملك الحق في طلب الاستماع إلى تسجيلات الـVAR من خلال مخاطبة اتحاد الكرة، وفق الإجراءات والضوابط المعمول بها.

ويعني ذلك وجود فارق واضح بين إتاحة التسجيلات للأطراف الرياضية المعنية، وبين نشرها للجمهور عبر وسائل الإعلام ومواقع التواصل الاجتماعي.

كما تخضع عملية الاستماع إلى ضوابط تحدد الأشخاص الذين يمكنهم الحضور والاطلاع على التسجيلات، بما يتوافق مع لوائح الاتحاد. 📢

التسجيلات متاحة منذ الموسم الماضي

أوضح حتحوت أن آلية إتاحة تسجيلات الـVAR للأندية ليست جديدة، وإنما كانت موجودة منذ الموسم الماضي، مع وجود قواعد منظمة تحدد كيفية تنفيذها.

وتكشف هذه النقطة أن الأزمة الحالية لا تتعلق بمنع الأندية من معرفة ما جرى، وإنما تدور بصورة أكبر حول حدود 공개 التسجيلات وإتاحتها لعامة المتابعين.

وبالتالي، يمكن للنادي الذي يرى أن لديه مصلحة مباشرة في إحدى الحالات التحكيمية أن يسلك الطريق الرسمي ويطلب الاستماع إلى التسجيلات بدلًا من الاعتماد على المقاطع المجتزأة أو التفسيرات المتداولة.

لجنة الحكام لا تتردد في معاقبة المخطئين

شدد حتحوت على أن لجنة الحكام لا تخشى من ظهور أخطاء الحكام، مؤكدًا أنها قادرة على اتخاذ قرارات قوية بحق أي حكم يرتكب خطأ مؤثرًا.

وقد تصل الإجراءات، وفق ما كشفه، إلى استبعاد الحكم بصورة نهائية إذا كان الخطأ بالغ التأثير ويستوجب عقوبة قوية.

وهذا يعني أن عدم نشر التسجيلات لا يجب تفسيره باعتباره محاولة لحماية الحكام من المساءلة، وإنما باعتباره التزامًا بضوابط محددة تتعلق بسرية التسجيلات وطريقة استخدامها.

ماذا دار بين معروف ووائل جمعة؟

تطرق حتحوت إلى تفاصيل الحوار محل الأزمة، موضحًا أن وائل جمعة طلب من محمد معروف مراجعة إحدى الحالات خلال المباراة.

وجاء رد الحكم بأن الحالة لا تستوجب مراجعة إضافية، وفق ما تم نقله عن تفاصيل الواقعة.

كما أشار حتحوت إلى أن الحديث تضمن إمكانية توجيه إنذار في إطار التعامل التحكيمي داخل المباراة، وهو ما أعاد النقاش إلى مفهوم إدارة الحكم للمواجهة والتعامل مع اللاعبين والأجهزة الفنية.

بين الشفافية واللوائح

أعادت الأزمة فتح النقاش حول الحدود المناسبة بين الشفافية وحماية آليات العمل التحكيمي.

فمن جهة، يرغب الجمهور في معرفة ما يدور داخل غرفة الـVAR، خاصة عندما تكون هناك قرارات مؤثرة في نتائج المباريات، ومن جهة أخرى تحتاج المنظومة التحكيمية إلى قواعد تحكم طريقة استخدام التسجيلات وتمنع تحول كل واقعة إلى أزمة إعلامية جديدة.

ولهذا فإن السماح للأندية بالاستماع إلى التسجيلات من خلال الإجراءات الرسمية قد يمثل حلًا وسطًا بين حق المعرفة والحفاظ على الضوابط.

الأزمة تتجه إلى النهاية

مع توضيح موقف لجنة الحكام والتأكيد على حق الأندية في طلب الاستماع إلى التسجيلات، يبدو أن أزمة محمد معروف ووائل جمعة تتجه إلى الهدوء، خصوصًا بعد الردود الرسمية التي حددت طبيعة الواقعة.

ويبقى التحدي الأهم هو التعامل مع الأزمات التحكيمية المقبلة بالاعتماد على الحقائق واللوائح، وعدم تحويل كل لقطة أو رواية غير مؤكدة إلى أزمة أكبر من حجمها.

✨ أزمة محمد معروف ووائل جمعة كشفت عن جدل أكبر حول تسجيلات الـVAR، بينما يتمثل موقف لجنة الحكام في السماح للأندية بالاستماع إليها وفق ضوابط رسمية، مع رفض نشرها بصورة عامة.

📢 هل ترى أن تسجيلات الـVAR يجب أن تُنشر للجمهور لتحقيق مزيد من الشفافية، أم أن إبقاءها ضمن الإطار الرسمي هو القرار الأفضل؟ شارك رأيك. ⚽🔥