محمد فضل الله يكشف مفاجأة بشأن إيقاف رمضان صبحي.. هل يمكن اللجوء للمحكمة الأوروبية؟ ⚖️
كشف الدكتور محمد فضل الله، المستشار الاستراتيجي الرياضي، عن مسار قانوني محتمل أمام رمضان صبحي، لاعب بيراميدز، بعد استمرار عقوبة إيقافه لمدة 4 سنوات في قضية المنشطات، موضحًا أن اللاعب قد يتمكن من التوجه إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في حال توافرت مجموعة من الشروط القانونية.
وأوضح فضل الله، عبر صفحته الرسمية على موقع التواصل الاجتماعي «فيسبوك»، أن هذا المسار لا يرتبط بإعادة نظر المحكمة الأوروبية في العقوبة الرياضية من حيث الموضوع بصورة مباشرة، وإنما يمكن أن يتعلق بادعاء وجود انتهاك لحقوق مكفولة بموجب الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان.
ما شروط اللجوء إلى المحكمة الأوروبية؟ ⚖️
وأشار محمد فضل الله إلى أن من بين النقاط الأساسية التي يجب توافرها أن يكون رمضان صبحي قد تمسك أمام المحكمة الفيدرالية السويسرية بالدفوع المرتبطة بالحق في محاكمة عادلة، والمنصوص عليه في المادة السادسة من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان.
وبحسب ما أوضحه، فإن طرح هذه الدفوع خلال المسار القضائي السويسري يمثل عنصرًا مهمًا عند بحث إمكانية تقديم شكوى أمام المحكمة الأوروبية بشأن المسألة نفسها.
وتنص قواعد المحكمة الأوروبية على ضرورة استنفاد سبل الانتصاف الداخلية الفعالة قبل تقديم الشكوى، كما يجب أن تكون الشكوى المتعلقة بانتهاك الاتفاقية قد أثيرت، في جوهرها، أمام الجهات القضائية الوطنية.
المادة السادسة من الاتفاقية الأوروبية
تركز المادة السادسة من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان على الحق في محاكمة عادلة، وهو ما يربط طرح فضل الله بإجراءات التقاضي والضمانات التي يتمتع بها الأطراف أمام الجهات القضائية.
وبالتالي، فإن أي تحرك محتمل أمام المحكمة الأوروبية لن يكون مجرد استئناف جديد للعقوبة الرياضية، وإنما سيتطلب وجود شكوى تتعلق بحقوق مضمونة بموجب الاتفاقية، واستيفاء شروط قبول الدعوى.
سابقة مرتبطة بالرياضة ومحكمة التحكيم الرياضي
واستند محمد فضل الله في حديثه إلى وجود سوابق للمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان تناولت قضايا مرتبطة بالرياضة ومحكمة التحكيم الرياضي «كاس».
ومن أبرز الأمثلة قضية موتو وبيشتاين ضد سويسرا، التي تناولت إجراءات التحكيم أمام محكمة التحكيم الرياضية ومسائل مرتبطة بضمانات المحاكمة العادلة، ومنها استقلال جهة الفصل وعلنية الجلسة.
وتوضح هذه السابقة أن المحكمة الأوروبية سبق أن نظرت في شكاوى مرتبطة بإجراءات التحكيم الرياضي، لكن ذلك لا يعني أن كل طعن على قرار «كاس» أو المحكمة الفيدرالية يكون مقبولًا تلقائيًا أمامها.
هل قبول الطعن الأوروبي مضمون؟
شدد المستشار الاستراتيجي الرياضي على أن اللجوء إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان لا يعني قبول الطعن تلقائيًا، إذ يخضع الطلب لمجموعة من الشروط الإجرائية والموضوعية المنصوص عليها في الاتفاقية الأوروبية.
ومن بين هذه الشروط التأكد من استنفاد وسائل الانتصاف الداخلية الفعالة، إلى جانب ارتباط الشكوى بحق من الحقوق التي تحميها الاتفاقية، وطرح المسألة أمام القضاء الوطني بالشكل المناسب قبل الوصول إلى المحكمة الأوروبية.
ماذا يعني ذلك لرمضان صبحي؟
وبحسب الطرح الذي قدمه محمد فضل الله، فإن إمكانية التحرك أمام المحكمة الأوروبية قد تمثل مسارًا قانونيًا إضافيًا للنظر في الضمانات الإجرائية وحقوق المحاكمة العادلة، وليس طريقًا مضمونًا لإلغاء عقوبة الإيقاف نفسها.
ويبقى تحديد مدى توافر هذه الشروط في حالة رمضان صبحي مرتبطًا بتفاصيل الإجراءات التي اتبعها اللاعب أمام الجهات القضائية السويسرية، وما إذا كانت الدفوع المتعلقة بالحقوق المنصوص عليها في الاتفاقية قد أثيرت بالفعل وبالصورة المطلوبة.
وتستمر قضية رمضان صبحي في جذب اهتمام الوسط الرياضي، خاصة مع بقاء العقوبة لمدة 4 سنوات والتساؤلات المتزايدة حول المسارات القانونية التي يمكن للاعب وفريق دفاعه سلوكها خلال المرحلة المقبلة. ⚽
