أثار الإعلامي أحمد شوبير جدلًا واسعًا بتصريحات قوية انتقد خلالها أسلوب إدارة عدد من الأندية المصرية، متحدثًا عن ظاهرة يرى أنها أصبحت حاضرة في العديد من الملفات داخل كرة القدم والرياضة المصرية بشكل عام.
وتناول شوبير خلال تصريحاته الإذاعية مسألة العلاقة بين إدارات الأندية والجماهير، مشيرًا إلى أن بعض الإدارات تسمح للجمهور بالتأثير بصورة مباشرة في القرارات التي يفترض أن تكون من اختصاص المسؤولين عن إدارة النادي، سواء فيما يتعلق بالمدربين أو الصفقات أو غيرها من الملفات الفنية والإدارية.
📢 شوبير: الجماهير أصبحت صاحبة القرار
وقال أحمد شوبير إن هناك أندية تسمح للجماهير بأن يكون لها دور كبير في صناعة القرارات، معتبرًا أن الأمر تجاوز في بعض الحالات حدود التعبير عن الرأي أو إبداء وجهة النظر.
وأوضح شوبير أن الجماهير أصبحت، بحسب وصفه، طرفًا مؤثرًا في تحديد هوية المدرب والصفقات، مضيفًا أن حديثه يأتي بصورة عامة ولا يستهدف ناديًا بعينه.
ويرى الإعلامي أن المشكلة الأساسية لا تكمن في اهتمام الجماهير بفريقها أو رغبتها في رؤية ناديها بصورة أفضل، وإنما في وصول هذا الاهتمام إلى مرحلة تتحول فيها رغبات المشجعين إلى عامل مباشر في صناعة القرار.
⚽ أين تنتهي صلاحيات الإدارة؟
وتفتح تصريحات شوبير بابًا واسعًا للنقاش حول حدود العلاقة بين الجماهير وإدارات الأندية، خاصة أن المشجع يمثل عنصرًا أساسيًا في منظومة كرة القدم، لكنه في الوقت نفسه لا يتحمل المسؤولية المباشرة عن النتائج والقرارات التي يتخذها المسؤولون.
فالجماهير من حقها تقييم أداء الفريق وانتقاد النتائج والمطالبة بالتغيير، لكن اتخاذ القرارات الفنية يحتاج إلى رؤية واضحة ودراسة من المسؤولين عن الملف الرياضي، سواء كان ذلك متعلقًا باختيار المدير الفني أو التعاقد مع اللاعبين أو تحديد احتياجات الفريق.
ومن هنا، يرى شوبير أن الإدارة عندما تسمح بتجاوز هذه الحدود فإنها تتحمل مسؤولية ما يحدث لاحقًا، لأنها تكون قد تخلت عن جزء من صلاحياتها بإرادتها.
🔥 «أنت سمحت لنفسك إن سلطاتك بتفرط فيها»
وجاءت واحدة من أبرز رسائل شوبير عندما تحدث عن المسؤولية التي تقع على عاتق إدارات الأندية، قائلًا إن الإدارة قد تسمح بنفسها بالتفريط في سلطاتها، ثم تعود بعد ذلك للشعور بالندم عندما لا تسير الأمور بالشكل المطلوب.
وأضاف في تصريحاته: «أنت سمحت لنفسك إن سلطاتك بتفرط فيها بنفسك وبعد كده ترجع تندم وتقول يا ريت اللي جرا ما كان!».
وتعكس هذه العبارة جوهر انتقاد شوبير، إذ يرى أن الإدارة لا يمكنها تحميل الآخرين مسؤولية القرارات التي سمحت لهم بالمشاركة في صناعتها، خصوصًا إذا كانت تلك القرارات قد جاءت تحت ضغط جماهيري.
🏆 الجماهير بين الدعم والضغط
ولا شك أن الجماهير تمثل قوة كبيرة في كرة القدم المصرية، فهي صاحبة التأثير الأكبر من حيث الحضور والمتابعة والدعم، كما أن ردود أفعالها يمكن أن تعكس حالة الرضا أو الغضب تجاه أداء الفريق.
لكن في المقابل، قد يتحول الضغط الجماهيري إلى تحدٍ أمام الإدارات إذا لم تكن هناك حدود واضحة للصلاحيات والمسؤوليات.
فالقرار الفني الذي يتم اتخاذه بناءً على رؤية جماهيرية فقط قد ينجح في بعض الأحيان، لكنه قد يؤدي أيضًا إلى نتائج عكسية إذا لم يكن قائمًا على تقييم فني متكامل.
⭐ ملف المدربين والصفقات في دائرة الضوء
وأشار شوبير إلى أن تدخل الجماهير يمتد، وفقًا لرؤيته، إلى ملفات مهمة مثل اختيار المدربين وإبرام الصفقات.
وهذه الملفات تحديدًا تعد من أكثر الملفات حساسية داخل أي نادٍ، لأن نجاحها يحتاج إلى دراسة احتياجات الفريق، والإمكانات المالية، ورؤية الجهاز الفني، فضلًا عن التخطيط للمستقبل.
ولهذا فإن تحميل الإدارة مسؤولية هذه القرارات يصبح أمرًا أساسيًا، خاصة إذا كانت هي صاحبة القرار النهائي. أما إذا أصبحت القرارات نتيجة لضغوط مستمرة من المدرجات أو مواقع التواصل الاجتماعي، فقد تتداخل الأدوار ويصبح من الصعب تحديد المسؤول الحقيقي عن النتائج.
📊 الإدارة القوية لا تعني تجاهل الجمهور
وفي الوقت نفسه، لا يعني وجود إدارة قوية أن يتم تجاهل الجماهير أو إبعادها عن المشهد بشكل كامل، فالجمهور يمثل جزءًا أساسيًا من هوية أي نادٍ، ومن الطبيعي أن تكون له آراؤه ومطالبه.
لكن الفارق يكمن في أن تستمع الإدارة إلى جمهورها دون أن تتخلى عن مسؤوليتها في اتخاذ القرار.
ومن هذا المنطلق، يمكن أن تكون العلاقة الصحية بين الطرفين قائمة على التواصل والشفافية، مع احتفاظ الإدارة بالمسؤولية النهائية عن القرارات الفنية والإدارية.
📢 شوبير يفتح نقاشًا مهمًا في الكرة المصرية
تصريحات أحمد شوبير تضع واحدة من القضايا المتكررة في الكرة المصرية تحت المجهر، وهي مدى تأثير الجماهير على قرارات الأندية، وهل يمثل هذا التأثير دعمًا حقيقيًا أم يتحول في بعض الأحيان إلى ضغط يربك عملية الإدارة.
وفي النهاية، تظل المعادلة الأصعب أمام أي إدارة هي تحقيق التوازن بين الاستماع إلى الجمهور والحفاظ على استقلالية القرار.
هل تتفق مع أحمد شوبير في أن بعض إدارات الأندية المصرية سمحت للجماهير بالتدخل في القرارات؟ وهل ترى أن الجمهور يجب أن يكون له تأثير في اختيار المدربين والصفقات؟ شاركونا رأيكم في التعليقات، ولا تنسوا مشاركة الخبر مع المهتمين بملفات الكرة المصرية. 👇🔥
